年又一年，彭氏兄弟推新作也是差不多時候，這回是近期出品較少是彭發，作品名叫《追凶》 (Fairy Tale Killer)。老實說，總覺得彭發開拍這套的心態，其實就只在應酬一下片商、應酬一下觀眾，搵餐飯食就算，而不是要抒發說些甚麼。因為故事看上來，就似只是參考自之前他的兄長、或是同行們的一堆眼高手低作，而出的大雜燴改良版。

稍看到電影的海報，再加故事大綱連主角是誰，就叫人要先入為主地潑潑冷水：李志倫的《起勢搖滾》 (Lives In Flames) 早從這樣就已叫部分人猜疑究竟應否買票入場，Mr.這樂隊，有否抄歌話雖不在這討論之列，但從這點就知仍有一大群人看他們不順眼。再看回電影內容，就是講他們去玩搖滾，這不就似又是賣弄他們的大廣告嗎。對上午在公司偷閒用鍵盤在某討論區怒罵完他們又抄了那粒音符的，下午收工時途經戲院望見這海報，不期然就擺個像《門徒》裡的劉華，小解時不耐煩地望向後的姿勢，再加句：「唉，我唔知唔想知呀！」

繼集來了，這對彭浩翔而言，是很難得的一次，畢竟他的大熱作不止那一套，卻未曾為它而添食過 (《大丈夫》不算，所謂的繼集不是他操刀) 。志明和春嬌的名字倒轉過來，變了《春嬌與志明》 (Love In the Buff) 。上次涉對現世政治、社會的嘲諷，已大大削去。但彭帶給大家的驚喜，卻是另一樣，其實這次電影在娛樂性方面，比上次更高了一個層次，當然，若閣下有看到字幕出現便離座走人的習慣，這次要戒一戒、忍一忍了，否則回到家裡看著面書，你或會抓頭不解為何朋友都說，現看到王馨平的舊歌MV都會忍悛不禁。

《白鹿原》 (White deer plain) 是很難拍的，就在看後，我深深認同這句話。

「男人會尊重能免費做愛的女人，卻鄙視收錢做愛的女人。」似乎，用電影裡這最精警之金句，來為整套《戀之罪》 (Guilty of romance) 作概括，似最適合不過。當然，只這樣就叫你咋舌的話，看得出你是首次看園子溫的作品。若你由《自殺俱樂部》，即一大群女學生手拉手從月台跳落路軌之經典場面看起，現在這些對你來說，已是小菜一碟。

古代故事的「現代化」，往往有個難度，那就是舊社會制度往往到今時今日不是已棄用多時，就是面目全非，再硬套至現在，舊酒新瓶的後果可想而知。賴夫費恩斯的《英雄叛國記》 (Coriolanus) 可謂是個典型失敗例子。

從現實主義的角度來看，石井裕也的電影實是兩不像 – 沒甚麼特意要佈置的場景，左找右併就地的不用甚麼花費，簡簡單單正是現實主義的要點；不像的是內裡人物多有些不可理喻的舉動，由《火花女》到最新的《準媽媽趴趴走》 (Mitsuko delivers) ，又是以女為中心，並繼續維持這等特色。

講真，話雖電影節手册裡的電影簡介，確是時會寫得華而不實，但這次寫《十三刺客》 (13 Assassins) 和《一命》，兩者並排而看，對比卻是清楚明顯。所以，若果你旨在追求官能刺激，因而花多錢買了後者，再而大罵三池崇史呃飯食的話，那很明顯是你冤枉了人，不如怪責一下自己，下次選片時多忙也好，也不要看得走馬看花。

三池崇史的《一命》 (Hara-kiri：Death of Samurai) ，看後感覺還可以，但另邊看卻亦有人大叫為中伏之選，雖人是要有所己見，但聽後總會細想是自己要求太低還是有甚麼問題。淘回褲袋裡的戲票，看看價錢，貴了數十塊，而且記起觀看時，眼前的眼鏡載多了一副，那就明白了。

雲翔時隔兩年後，在文化中心裡說好的《愛很爛》 (Love Actually…Sucks) 終於上畫。片未的那句「如有雷同絕非巧合」似暗示這又是他另一自傳，雖然若果你又會追開葉念琛，開首那段婚宴的「精彩場面」，卻是迫你爆了句：「仆你個街！《人約離婚後》o來o既喂！」當然，連接著男男口交，就算VCD品質畫面也能感受到唏唏呵呵的片名開頭，這是即使換回男女，葉念琛也不會拍得出來。畢竟，這是雲翔自己出錢拍的，很感慨的一句話是，有錢就是自由。